September 28th, 2016

Кто нибудь удивился?

Оригинал взят у chervonec_001 в Срок по расследованию виновных в катастрофе Боинга продлен до начала 2018 г.
Это не следствие. Это комиссия "WADA/Макларена (2)"

chervonec_001 в Срок по расследованию виновных в катастрофе Боинга продлен до начала 2018 г.



Суть "доклада" в двух словах:
Зачем нам объективные данные с радаров, у нас есть мнения икспердов! На чём основаны выводы этих искпердов, на данных которые засекречены и не могут быть обнародованы, но вы должны поверить нам на слово!

Напоминает доклад WADA: "Мы не будет раскрывать источники, но они есть - верьте нам..."
В результате к моменту выяснения обстоятельств пройдет не меньше четырех лет. Затягивают на Западе процесс по максимуму.

Важно то, что в следственную группу входит заинтересованная сторона (Украина). Вопрос: почему Россию не принимают в слелственную группу? В связи с этим все доказательства этой следственной группы ничтожны.

"Эксперты JIT предупреждают, что не собираются обнародовать все известные им данные, так как это может повредить дальнейшему ходу расследования". - дальше можно не продолжать. Информация должна быть озвучена в полном формате. А так по сути делаются выводы исходя из информации, которая по сути не учтена.
Конечно, если всё опубликовать, никто не поверит в этот бред, что они навыводили, естественно это повредит ходу расследования, ведь в это расследование никто не будет верить.

"JIT не стала обвинять Россию в причастности к крушению самолёта. Данные, собранные российской корпорацией «Алмаз-Антей» в подготовке доклада использованы не были."

"Следствие представляет записи перехвата телефонных переговоров, якобы между ополченцами".
А у следователей случаем нет переговоров диспетчеров?

Collapse )


promo den_luganskiy august 23, 2014 17:47 2
Buy for 10 tokens
Поскольку этот блог создан не для коммерции, и ведется не ради получения прибыли или закупки пармезана с хамоном, то и промо-блок здесь - не ради получения выгоды. Возможность размещения промо включена только с целью разобраться "как это работает?". Ввиду вышесказанного, стоимость размещения в…

И еще по "Боингу"

Оригинал взят у twower в По "Боингу"
Из сегодняшних промежуточных итогов расследования международной следственной группы по расследованию катастрофы малайзийского Boeing на Украине в июле 2014 года:

- "Боинг" был сбит из "Бука"
- "Бук" во время пуска ракеты находился на территории, контролируемой ДНР
- "Бук" был привезен с территории России и после пуска опять увезен в Россию
- Доклад пока не устанавливает степень вины конкретных лиц и России, но вам же и так все понятно, да?.
Как-то так.


UPD. Официальная реакция нашего МИД:

*****
Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ

Вопрос: Как Вы прокомментируете предварительные выводы генеральной прокуратуры Нидерландов?

Ответ: Россия разочарована тем, что ситуация вокруг расследования катастрофы «Боинга» не меняется. Выводы голландской прокуратуры подтверждают то, что следствие предвзято и политически мотивировано.
Самовольно назначать виновного и выдумывать желаемые результаты превратилось в норму для наших западных коллег. Хочется спросить: сколько можно?
Россия изначально предлагала работать совместно и опираться только на факты. Вместо этого международные следователи отстранили Москву от полноценного участия в следственном процессе, отведя нашим усилиям лишь второстепенную роль. Звучит как злая шутка, но Украину при этом они сделали полноправным членом ССГ, подарив ей возможность подделывать доказательства и оборачивать дело в свою пользу.
И по сей день следствие продолжает игнорировать неопровержимые доказательства от российской стороны, несмотря на то, что Россия фактически единственная, кто направляет достоверную информацию и раскрывает все новые данные.
И ещё одно важное замечание. Всё, на чём основывается т.н. «доказательная база» голландской прокуратуры, было предоставлено силовыми ведомствами Украины, которые, несомненно, являются заинтересованной стороной.
Мы очень надеемся, что после того, как российская сторона передала в ССГ такие непреложные доказательства, как первичные радиолокационные данные, – а каждому специалисту понятно, что это самое что ни на есть доказательство, – ситуация изменится, и окончательные выводы следствия, в отличие от предварительных, превратятся в объективную правду и наконец укажут на настоящих виновников трагедии.
*****

Ну ЁЁЁПТА

Это было вот щас громко два раза

UPD.
Было два громких бабахинга. И тишина после того... Спустя минут пять-десять сирена слышна была, че-то поехало - можт скорая, можт полиция, хз - никто ничего пока не знает.
Но бабахинги не такие, как когда плюс или минус, а как вот здесь на месте просто что-то взорвалось. Ввиду последних событий - ничему уже не удивлюсь. Подождем официальных сообщений о происшедшем...